6·1 지방선거 17개 광역단체장 후보자 42명의 평균 재산은 25억원으로 국민 평균 재산의 6배에 이르는 것으로 나타났다. 특히 다주택자는 6명(14%), 강남3구 부동산소유자는 7명(17%), 농지소유자는 15명(36%)이었다. 이에 시민사회의 주민에도 불구하고 6·1 지방선거에서 과거와 마찬가지로 부동산부자, 다주택자, 상가빌딩 부자, 땅부자 등이 공천받아 출마했다는 비판의 목소리가 제기되고 있다.
경제정의실천시민연합(이하 경실련)은 24일 6·1 지방선거 17개 광역단체장 후보자 42명의 재산 분석 결과를 공개했다. 경실련은 지난 14일 중앙선거관리위원회 홈페이지 등록 기준으로 조사 대상을 확정했다. 더불어민주당과 국민의힘은 17개 시도에 모두 후보를 공천했고 정의당 후보는 7명, 무소속 후보는 1명이다.
조사 내용은 ▲후보자 전체 재산과 부동산재산 내역 ▲강남3구 현황(본인·배우자·직계가족) ▲다주택·비주거용 부동산·농지 등 토지 소유 여부(본인·배우자) ▲고지거부 내역이다. 조사 자료는 지난 14일 기준 중앙선거관리위원회 등록 재산공개 자료가 활용됐다.
경실련 분석 결과 42명의 신고 평균 재산은 1인당 25억 2000만원이다. 부동산 재산이 21억 2000만원, 예금 등 비부동산재산이 4억원으로 집계됐다.
최다 재산 보유자는 경기도지사 국민의힘 김은혜 후보로 재산이 225억 3000만원이며 부동산재산이 170억 6000만원, 비부동산재산이 54억 8000만원이나 된다.
부동산재산 기준 상위 10명 평균 신고액은 55억 3000만원으로 국민 평균 가구당 평균 부동산재산 3억 7000만원(통계청 발표 '2021년 가계금융복지조사 결과' 기준)의 15배에 달했다. 상위 10명을 정당별로 살펴보면 국민의힘 8명, 무소속 1명, 더불어민주당 1명으로 국민의힘 후보가 압도적이었다.
본인, 배우자 소유 기준으로 7명은 강남3구에 부동산을 소유하고 있다. 김은혜 후보는 강남에만 연립주택 1채, 빌딩 1채를 신고했다. 전북지사 국민의힘 조배숙 후보도 서초구에 2건의 주택을 신고했다.
이에 대해 경실련은 "전국 광역단체장 후보자가 지역구도 아닌 강남3구와 강북 등 서울에 부동산을 보유하고 있다면 과연 수도권 과밀화 해소, 집값 안정, 지역균형발전, 지방소멸 등 지역민의 민생안정 해결을 위해 적극 나설 수 있을지 국민들은 의심할 수밖에 없다"고 지적했다.
충청북도지사에 출마한 김영환 후보의 경우 재산은 5억 4000만원인 데 반해 부동산재산이 65억 7000만원, 대출 등 채무액만 64억 8000만원이다. 부동산재산 대비 재산비중이 1218%나 되는 것. 경실련은 "과다 대출에 의존, 부동산을 보유하고 있다면 투기가 의심되는 만큼 공천과정에서 부동산 취득과정을 엄격히 검증했다고 보기 어렵다"고 비판했다.
다주택자는 42명에서 6명(14%)이며 전북지사 조배숙 후보는 서초구 2채, 익산 1채 등 3주택을 소유하고 있다. 정당별로는 국민의힘 4명, 더불어민주당 1명, 정의당 1명으로 국민의힘 후보가 다수를 차지하고 있다.
상가·빌딩 등 비주거용 건물 신고 후보자는 10명(23.8%)이며 경기지사 김은혜 후보는 강남에 빌딩 1채, 159억 원을 신고했다. 충북지사 김영환 후보는 종로구에 상가 3채와 46억 원을 신고, 비주거용 건물재산이 가장 많다.
토지재산은 경기지사 무소속 강용석 후보가 25억 3000만원으로 가장 많다. 면적은 대구시장 더불어민주당 서재헌 후보가 4만 5784평으로 가장 많다.
강용석 후보의 경우 신고재산이 81억 5000만원으로 후보 가운데 2번째로 많았지만 무주택자인 것으로 나타났다. 대신 장남이 서울 마포구에 아파트 1채(16억 5000만원)와 임야, 비상장주식을 보유하고 있으며 차남, 삼남 등 자녀 재산만 21억 2000만원을 신고했다.
특히 농지 소유 후보는 15명(35.7%)이나 됐으며 서재헌 후보가 3295평으로 가장 많이 신고했다.
가족 재산 고지거부 후보도 29명으로 69%나 된다. 46명은 직계가족의 재산마저 고지거부했다. 이는 서울 구청장 후보들의 고지거부율의 2배 수준으로 월등히 높다. 정당별로는 국민의힘 12명, 더불어민주당 14명, 정의당 3명이다.
경실련은 "광역단체장 후보 중에서도 땅부자, 다주택자, 부동산부자 등이 포함돼 있어 문재인 정부 이후 집값 상승에 따른 막대한 불로소득을 누렸을 것으로 예상되며 일부는 부동산투기가 의심되기도 한다"며 "이런 후보들이 과연 무주택서민의 주거불안을 제대로 해소해줄지, 중앙정부의 부동산정책과 경쟁할 수 있는 서민주거안정책을 추진할 수 있을지 회의적"이라고 평가했다.
이어 "상가빌딩 부자, 다주택자 등은 실사용하지 않는 부동산을 임차하는 임대사업을 하는 만큼 지역민을 위한 일꾼의 자격을 갖췄다고 볼 수 없다"면서 "후보 중 70% 정도가 가족재산을 고지거부한 것도 재산은닉을 통해 부동산재산을 축소신고하는 것은 아닌지 의심케 한다"고 밝혔다.
그러면서 "각 정당에 엄격한 공천검증을 요구했음에도 불구하고 서울 기초단체장 후보뿐 아니라 광역단체장 후보조차 부동산투기가 의심되는 인물을 공천한 것은 매우 실망스러우며, 이는 유권자들이 반드시 투표로 책임을 물을 것"이라고 경고했다.